Ухвала суду № 52567434, 16.10.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

16 жовтня 2015 року м. Луцьк

Справа № 803/846/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” (далі – позивач, ПрАТ “МТС Україна”, підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі – позивач, Луцька ОДПІ, інспекція) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25; про визнання протиправними дій щодо неприйняття відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці Розрахунку податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства; про зобов’язання відповідача зменшити суму авансових внесків з податку на прибуток на суму 1 262 757,00 грн сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів; про зобов’язання відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії – відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн.

У заяві від 14 травня 2015 року №WT-15-8015 представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд визнати протиправною бездіяльність Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області щодо неприйняття відомостей, зазначених у спеціально відведеному місці Розрахунку податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток та неврахування Доповнення до Податкового розрахунку з податку на прибуток підприємства щодо авансових внесків на період з березня 2014 року по лютий 2015 року, що призвело до виставлення податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23 січня 2015 року №675-25; зобов’язати відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн за період з березня 2014 року по лютий 2015 року (а.с.101).

Представник позивача у клопотанні від 16 жовтня 2015 року просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з врахуванням уточнень (а.с.123).

Представник відповідача у клопотанні від 16 жовтня 2015 року просить суд розглядати справу за її відсутності, а також закрити провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, а також в частині вимог про зобов’язання скоригувати в обліковій картці податковий борг у розмірі 189027,00 грн (а.с.125-126).

Клопотання про закриття провадження у справі мотивоване тим, що пунктом 3 заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн за період з березня 2014 року по лютий 2015 року.

Разом з тим, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі №803/1799/14, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, зобов’язано Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 189027,00 грн.

Як слідує зі зворотнього боку облікової картки Волинської філії ПрАТ «МТС Україна» по авансових внесках з податку на прибуток підприємств, станом на день формування податкової вимоги від 04 серпня 2014 року №5891-26 (яка оскаржувалася у справі №803/1799/14) податковий борг становив 189 027,00 грн. Надалі сума боргу продовжувала збільшуватися і станом на день формування нової податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25 (яка оскаржується у цій справі) податковий борг вже склав 1 262 757,00 грн.

Тобто, щодо суми податкового боргу 189 027,00 грн вже існує судове рішення, яке набрало законної сили і в цій частині Луцька ОДПІ просить суд закрити провадження.

Крім того, податкова вимога від 23 січня 2015 року №675-25 помилково винесена, тому на підставі підпункту 60.1.2 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України відкликана листом Луцької ОДПІ який міститься в матеріалах справи. Відповідач просить закрити провадження у справі і в цій частині у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про закриття провадження у справі слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі №803/1799/14, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, зобов’язано Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 189027,00 грн (а.с.100-102, 118-120).

З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14 травня 2015 року, позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС Україна” шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 1 262 757,00 грн за період з березня 2014 року по лютий 2015 року (а.с.107).

Як слідує зі зворотнього боку облікової картки Волинської філії ПрАТ «МТС Україна» по авансових внесках з податку на прибуток підприємств, станом на день формування податкової вимоги від 04 серпня 2014 року №5891-26 (яка оскаржувалася у справі №803/1799/14) податковий борг становив 189 027,00 грн. Надалі сума боргу продовжувала збільшуватися і станом на день формування нової податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25 (яка оскаржується у цій справі) податковий борг вже склав 1 262 757,00 грн (а.с.129).

Тобто, з наведеного можливо зробити висновок, що сума податкового боргу у розмірі 189 027,00 грн і щодо якого вже існує судове рішення про виключення з картки особового рахунку, вже охоплена сумою податкового боргу у розмірі 1 262 757,00 грн, яку позивач просить суд зобов’язати скоригувати Луцьку ОДПІ.

Пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року у справі №803/1799/14, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року вже вирішено позовні вимоги про зобов’язання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії – відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 189 027,00 грн, тому, на думку суду, в цій частині провадження у справі слід закрити.

Стосовно решти суми податкового боргу – 1 073 730,00 грн – суд продовжує розгляд справи в загальному порядку.

Стосовно клопотання представника інспекції про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25 у зв’язку з її відкликанням податковим органом, суд зазначає, що такої підстави для закриття провадження у справі як відсутність предмету спору Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено. Натомість така підстава існує лише в Господарському процесуальному кодексі України та передбачає припинення провадження у справі (ст.80 ГПК).

З наведених підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2015 року №675-25, оскільки надання оцінки доводам Луцької ОДПІ про відкликання цієї вимоги буде здійснюватися під час вирішення адміністративної справи по суті.

Керуючись частиною четвертою статті 122, пунктом 4 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в частині позовних вимог про зобов’язання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Волинської філії – відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток в розмірі 189 027,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович