Ухвала суду № 52566644, 01.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15457/15-к

Провадження № 1-кп/643/786/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Московський районний суд м.Харкова , Харківської області у складі: головуючого-судді - Букреєвої І.А. , при секретарі Темченковій Д.В. за участю прокурора Ломакіна А.А. , адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Московського районного суду в м.Харкові клопотання прокурора прокуратури Московського району м.Харкова про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м.Дергачі , вул. Лугова, 27, яка осуджена 1) 09.12.2013 Ленінським р/с м.Харкова за ст.366 ч.І КК України до штрафу на користь держави , 2) Харківським р/с Харківської області за ст.366 ч.І КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно - господарські посади строком на 2 роки. На підставі ст..49 КК України від відбуття покарання звільнено у зв'язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

03.09.2015 р. До Московського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК Українина підставіст. 49 КК України.

Клопотанняобґрунтованетим, що при проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, яка згідно наказу № 88-ок від 01.07.1999, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Станк-строй», код ЄДРПОУ № 22695586, зареєстрованого за адресою : м.Харків. вул.Довгалевського, 7/9, на постійній основі, виконуючи організаційно - розпорядчі функції по самостійному вирішенню питань, повязаних з діяльністю товариства, визначення структури управління товариством,здійснення контролю забезпечення працівниками діючого законодавства, у тому числі фінансово-господарської діяльності товариства, тобто згідно з приміткою 1 ст.364 КК України, являючись службовою особою, скоїла навмисне кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності, при наступних обставинах :

Так, наприкінці 2006 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 із пропозицією за грошову винагороду у розмірі пятдесяти доларів США скласти неправдиву довідку про доходи ОСОБА_4 На той час ОСОБА_2 була службовою особою, яка обіймала посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Станк-строй», код ЄДРПОУ № 22695586, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. Маючи корисливий мотив у ОСОБА_2 виник злочинний намір на службове підроблення, а саме на складання та видачу завідомо неправдивого документу - довідки про доходи отримані ОСОБА_4 у якості заробітної плати на посаді прораба вказаного товариства. Форма довідки про доходи встановлена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004 № 192.

Реалізуючи свій злочинний намір на службове підроблення, ОСОБА_2, склала та видала довідку про доходи № 87 від 05.09.2007 на імя ОСОБА_4. У зазначеній довідці ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_4, а саме в графах «Місяці» - за березень - серпень 2007 року вона вказала, що заробітна плата останнього за вказані місяці складала до виплати двадцять дві тисячі двісті сімдесят пять гривень 00 коп., що невідповідає дійсності, так як ОСОБА_4, згідно статистичних відомостей Головного Управління ПФУ в Харківській області на вказаному підприємстві взагалі не працював і заробітну плату не отримував. Після чого ОСОБА_2 власноруч поставила підпис у графі «Бухгалтер».

Виконавши вищевказані дії ОСОБА_2 передала довідку ОСОБА_3 отримавши грошову винагороду у сумі пятдесяти доларів США.

В подальшому ОСОБА_4 використав вищезазначену довідку про доходи, надавши її, як фізична особа, до банківської установи - ЗАО КБ «Приват банк» код ЄДРПОУ 14360570, розташованого м.Днепропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50

На підставі підробленої довідки був укладений кредитний договір без номеру про надання ОСОБА_4 кредитних коштів на строк з 06.09.2007 по 05.09.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії («Кредит») у розмірі 183278,80 грн., в тому числі 119300,00 грн. на купівлю автомобіля (на придбання у ДП «Автотрейдінг-Харків» автомобіля «SKODA ОСТ AVIA», реєстраційний номер « АХ8134ВВ»), Кредитний договір виконаний банківською установою у повному обсязі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.

Крім того, при проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, яка згідно наказу № 88-ок від 01.07.1999, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Станк-строй», код ЄДРПОУ № 22695586, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, на постійній основі, виконуючи організаційно-розпорядчі функції по самостійному вирішенню питань, повязаних з діяльністю товариства, визначення структури управління товариством,здійснення контролю забезпечення працівниками діючого законодавства, у тому числі фінансово-господарської діяльності товариства, тобто згідно з приміткою 1 ст.364 КК України, являючись службовою особою, скоїла навмисне кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності, при наступних обставинах :

Так, наприкінці 2006 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 із пропозицією за грошову винагороду у розмірі пятдесяти доларів США скласти неправдиву довідку про доходи ОСОБА_5 На той час ОСОБА_2 була службовою особою, яка обіймала посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Станк-строй», код ЄДРПОУ № 22695586, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. Маючи корисливий мотив у ОСОБА_2 виник злочинний намір на службове підроблення, а саме на складання та видачу завідомо неправдивого документу - довідки про доходи отримані ОСОБА_5 у якості заробітної плати на посаді менеджера вказаного товариства. Форма довідки про доходи встановлена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004 № 192.

Реалізуючи свій злочинний намір на службове підроблення, ОСОБА_2, склала та видала довідку про доходи № 88 від 05.09.2007 на імя ОСОБА_5. У зазначеній довідці ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_5, а саме в графах «Місяці» - за березень - серпень 2007 року вона вказала, що заробітна плата останнього за вказані місяці складала до виплати вісімнадцять тисяч триста п'ятнадцять гривень 00 коп., що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_5, згідно статистичних відомостей Головного Управління ПФУ в Харківській області на вказаному підприємстві взагалі не працював і заробітну плату не отримував. Після чого ОСОБА_2 власноруч поставила підпис у графі «Бухгалтер».

Виконавши вищевказані дії ОСОБА_2 передала довідку ОСОБА_3 отримавши грошову винагороду у сумі пятдесяти доларів США.

В подальшому ОСОБА_5 використав вищезазначену довідку про доходи, надавши її. як фізична особа, до банківської установи - ЗАО КБ «Приват банк» код ЄДРПОУ 14360570, розташованого м.Днепропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50

На підставі підробленої довідки був укладений кредитний договір без номеру про надання ОСОБА_5 кредитних коштів на строк з 27.09.2007 по 26.09.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії («Кредит») у розмірі 183278,80 грн., в тому числі 119300,00 грн. на купівлю автомобіля (на придбання у ДП «Автотрейдінг-Харків» автомобіля «SKODA ОСТА VIA TOUR», реєстраційний номер « АХ2790ВВ»). Кредитний договір виконаний банківською установою у повному обсязі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.

Крім того, при проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, яка з 02.11.2005, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Союз», код ЄДРПОУ № 30590925, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на постійній основі, виконуючи організаційно-розпорядчі функції по самостійному вирішенню питань, повязаних з діяльністю товариства, визначення структури управління товариством,здійснення контролю забезпечення працівниками діючого законодавства, у тому числі фінансово-господарської діяльності товариства, тобто згідно з приміткою 1 ст.364 КК України, являючись службовою особою, скоїла навмисне кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності, при наступних обставинах :

Так, наприкінці 2006 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 із пропозицією за грошову винагороду у розмірі пятдесяти доларів США скласти неправдиву довідку про доходи ОСОБА_4 На той час ОСОБА_2 була службовою особою, яка обіймала посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Союз», код ЄДРПОУ № 30590925, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4. Маючи корисливий мотив у ОСОБА_2 виник злочинний намір на службове підроблення, а саме на складання та видачу завідомо неправдивого документу - довідки про доходи отримані ОСОБА_4 у якості заробітної плати на посаді прораба вказаного товариства. Форма довідки про доходи встановлена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004 № 192.

Реалізуючи свій злочинний намір на службове підроблення, ОСОБА_2, склала та видала довідку про доходи № 97 від 05.09.2007 на ім'я ОСОБА_4. У зазначеній довідці ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_4, а саме в графах «Місяці» - за березень - серпень 2007 року вона вказала, що заробітна плата останнього за вказані місяці складала до виплати п'ятнадцять тисяч двісті триста сорок пять гривень 00 коп., що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_4, згідно статистичних відомостей Головного Управління ПФУ в Харківській області на вказаному підприємстві взагалі не працював і заробітну плату не отримував. Після чого ОСОБА_2 власноруч поставила підпис у графі «Бухгалтер».

Виконавши вищевказані дії ОСОБА_2 передала довідку ОСОБА_3 отримавши грошову винагороду у сумі пятдесяти доларів США.

В подальшому ОСОБА_4 використав вищезазначену довідку про доходи, надавши її, як фізична особа, до банківської установи - ЗАО КБ «Приват банк» код ЄДРПОУ 14360570, розташованого м.Днепропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50

На підставі підробленої довідки був укладений кредитний договір без номеру про надання ОСОБА_4 кредитних коштів на строк з 06.09.2007 по 05.09.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії («Кредит») у розмірі 183278,80 грн., в тому числі 119300,00 грн. на купівлю автомобіля (на придбання у ДГІ «Автотрейдінг-Харків» автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер « АХ8134ВВ»), Кредитний договір виконаний банківською установою у повному обсязі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.

Крім того, при проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, яка згідно наказу № 15-к від 02.11.2005, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СМ-3», код ЄДРПОУ № 32132941, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на постійній основі, виконуючи організаційно-розпорядчі функції по самостійному вирішенню питань, пов'язаних з діяльністю товариства, визначення структури управління товариством,здійснення контролю забезпечення працівниками діючого законодавства, у тому числі фінансово-господарської діяльності товариства, тобто згідно з приміткою 1 ст.364 КК України, являючись службовою особою, скоїла навмисне кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності, при наступних обставинах :

Так, наприкінці 2006 року до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 із пропозицією за грошову винагороду у розмірі п'ятдесяти доларів США скласти неправдиву довідку про доходи ОСОБА_5 На той час ОСОБА_2 була службовою особою, яка обіймала посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СМ-3», код ЄДРПОУ № 32132941, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5. Маючи корисливий мотив у ОСОБА_2 виник злочинний намір на службове підроблення, а саме на складання та видачу завідомо неправдивого документу - довідки про доходи отримані ОСОБА_5 у якості заробітної плати на посаді менеджера вказаного товариства. Форма довідки про доходи встановлена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 27.08.2004 № 192.

Реалізуючи свій злочинний намір на службове підроблення, ОСОБА_2, склала та видала довідку про доходи № 92 від 05.09.2007 на імя ОСОБА_5. У зазначеній довідці ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_5, а саме в графах «Місяці» - за березень - серпень 2007 року вона вказала, що заробітна плата останнього за вказані місяці складала до виплати сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп., що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_5, згідно статистичних відомостей Головного Управління ПФУ в Харківській області на вказаному підприємстві взагалі не працював і заробітну плату не отримував. Після чого ОСОБА_2 власноруч поставила підпис у графі «Бухгалтер».

Виконавши вищевказані дії ОСОБА_2 передала довідку ОСОБА_3 отримавши грошову винагороду у сумі пятдесяти доларів США.

В подальшому ОСОБА_5 використав вищезазначену довідку про доходи, надавши її, як фізична особа, до банківської установи - ЗАО КБ «Приват банк» код ЄДРПОУ 14360570, розташованого м.Днепропетровськ. вул.Набережна Перемоги, 50

На підставі підробленої довідки був укладений кредитний договір без номеру про надання ОСОБА_5 кредитних коштів на строк з 27.09.2007 по 26.09.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії («Кредит») у розмірі 183278,80 грн., в тому числі 119300,00 грн. на купівлю автомобіля (на придбання у ДП «Автотрейдінг-Харків» автомобіля «SKODA OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер « АХ2790ВВ»), Кредитний договір виконаний банківською установою у повному обсязі.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.

Кримінальні провадження обєднані в одне провадження під загальним номером 12015220470002525 за ч.І ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи той факт, що з моменту вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_2 сплинуло більше семи років та згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки:

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, керуючись ст. 49 КК України, ст. 285-287 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні дала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому підтвердила фактичні обставини вчинених у 2006 р. злочинів, а також зазначила, що від слідства та суду не ухилялася.

Згідно з п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 49 КК Українивизначає строки звільнення особи від кримінальної відповідальності. При цьому ч.2ст.49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років

Відповідно до ч.4ст.12 КК Українизлочин, передбачений ч.1ст.366 КК Українивідноситься до категорії невеликої тяжкості.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, приймаючи до уваги, що злочин був вчинений у 2006 р., тобто з часу вчинення злочинів минуло 9 років, ОСОБА_2 дала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285,286,288,314,369 КПК України,ст.49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК України, на підставіст.49 КК Україниу зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1ст.366 КК України- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області , через Московський районний суд м. Харкова , протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :