Ухвала суду № 52566578, 03.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8824/14-к

Провадження № 1-кп/0182/27/2015

У Х В А Л А

03.12.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Клименко І.В.,

при секретарі Степановій О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040000000442 від 19.06.2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, дата народження: рік 1986, місяць березень, число - 27, місце народження м. Мена Чернігівської обл.., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1., вул.. Радянська, 46, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Андрєєва А. С.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Прокурор прокурору Другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 19.11.2014 р. надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014040000000442 від 19.06.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді застави, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 24.11.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 03.12.2014 р.

Вислухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілого надійшло клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження його цивільного позову, яке було задоволено судом.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, викликом свідків.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на „12 грудня 2014 р. о 11.00 год. за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, викликом свідків.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого заставу залишити без змін. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4