Ухвала суду № 52566007, 19.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 913/733/15

Провадження №16/913/733/15

За позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Санаторій-профілакторій «Сосновий», м. Донецьк

про стягнення 65 684 грн. 19 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.,

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.05.2015 № 08-09-661/СД;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 21.08.2015 № 08-09-1211/СД до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі відокремленого підрозділу санаторій профілакторій «Сосновий» про стягнення 65 684 грн. 19 коп.

Позивач, посилаючись на норми статей 15, 526, 530, Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.08.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 28.09.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.09.2015 розгляд справи було відкладено на 19.10.2015.

У судове засідання прибув представник позивача.

Представником позивача у судовому засіданні надані пояснення до позовної заяви від 16.10.2015 б/н, в якому позивач визначає предмет та підстави позову, нормативно обгрунтовуючи викладені доводи.

Відповідач не забезпечив участь свого уповноваженого представника в судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, суд відкладає розгляд справи для витребування додаткових доказів для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин спору.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.11.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3. Зобовязати позивача:

- надати доступний для читання звіт про надходження та використання коштів санаторієм-профілакторієм;

- докази перерахування коштів відповідачу (банківськи виписки тощо);

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- надати при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна