Ухвала суду № 52565993, 21.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

21 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку. Замість особи, що подала апеляційну скаргу «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року допущену описку.

Замість помилково зазначеної особи, що подала апеляційну скаргу «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/13295/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Каліушко Ф.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.