Ухвала суду № 52565892, 09.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
757/16757/13-ц
Номер документу
52565892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22 - 13102/13 Головуючий в І інстанції: Мельник А.В.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Любар - Пурлинської ТетяниМиколаївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про повернення коштів за договором банківського вкладу та нарахованих відсотків, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір у розмірі 114,70 грн.

За таких обставин скаржнику необхідно сплатити зазначену суму на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Любар - Пурлинської Тетяни Миколаївни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 серпня 2013 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52565892 ?

Документ № 52565892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52565892 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52565892 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 52565892 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 52565661
Наступний документ : 52565901