Ухвала суду № 52565790, 08.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2011 р. Справа № 5023/1155/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. №2741Х/2-6)

на постанову господарського суду Харківської області від 03.03.11 року у справі № 5023/1155/11

за позовом Лозівської ОДПІ у Харківській області, м. Лозова

до Приватного підприємства Спектр, м. Первомайський

про визнання банкрутом, -

встановила:

У лютому 2011 року Лозівська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ПП «Спектр»в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(а.с. 4-5), посилаючись на наявність у останнього заборгованості з податкового боргу в сумі 1.852,30 грн., неподання боржником більше року звітності до податкових органів, припинення діяльності підприємством боржника, відсутності будь-яких інших ознак, що свідчать про наявність підприємницької діяльності боржника.

Постановою господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року у справі № 5023/1155/11 (суддя Усатий В.О.) визнано ПП Спектр банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Припинено підприємницьку діяльність банкрута, припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівника банкрута звільнено з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що постановлено зробити запис у його трудовій книжці.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, і інші обмеження, в тому числі податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Постановлено про недопущення накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Призначено ліквідатором ПП Спектр арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Зобовязано ліквідатора виконати дії, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника його банкрутом, в строк до 03.09.2011 р. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу (а.с. 31-32).

ОСОБА_1 з вказаною постановою місцевого господарського суду від 03.03.2011 року не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену постанову суду першої інстанції в частині, яка стосується процедури звільнення найманих працівників ліквідованих підприємств, а саме: внести в текст постанови пункт про звільнення головного бухгалтера ПП «Спектр»ОСОБА_1 у звязку із ліквідацією ПП «Спектр»та зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 видати наказ про її звільнення у відповідності до Кодексу законів про працю України. Також просить зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 включити її в реєстр кредиторів ПП «Спектр»та забезпечити виплату їй заборгованості по заробітній платі у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Або просить стягнути з господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) на свою користь 122.162,14 грн. матеріальної шкоди та 30.000,00 грн. моральної шкоди.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника до 18.07.2011 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).