ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" червня 2011 р. Справа № 5023/1852/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, м.Харків (вх. №2303Х/2-6)
на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року у справі №5023/1852/11,
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 44350,61 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, АК «Харківобленрго», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, суму збитків у розмірі 44 350,61 грн. та покласти судові витрати на відповідача. Також позивач просив витребувати у відповідача належні йому платіжні реквізити.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2011р. у справі №5023/1852/11 (суддя Смирнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради на користь АК «Харківобленерго»збитків на суму 44350,61 грн., державне мито у сумі 443,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (а.с.28-а.с.31, том 3).
Відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, з рішенням місцевого господарського суду від 16.05.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2011р. і прийняти нове, яким в задоволенні позову АК «Харківобленерго»відмовити у повному обсязі. При цьому апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також з порушенням правил предметної підсудності, передбачених статтею 12 ГПК України.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 52565777, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1852/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: