Ухвала суду № 52565693, 19.10.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м.Харків Справа № 913/725/15

Провадження №14/913/725/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс», м.Сєвєродонецьк

про стягнення 1460832 грн. 72 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник відповідача.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс» заборгованість за договором №152/1 від 19.11.2010 про постачання електричної енергії в розмірі 1426025 грн. 69 коп.:

- 1120130 грн. 29 коп. – заборгованість по оплаті за споживчу активну електроенергію;

- 6678 грн. 79 коп. - заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії;

- 184483 грн. 42 коп. – пеня за прострочення термінів оплати;

- 105420 грн. 01 коп. – інфляційні нарахування з простроченої суми боргу;

- 9313 грн. 18 коп. – 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №1023 від 25.09.2015. В заяві позивач зазначив, що у зв'язку з тим що, при підготовці позову і здійсненні розрахунку заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії, внаслідок збою програмного забезпечення було до пущено технічну помилку в розрахунку і замість фактичної заборгованості по оплаті за переті кання реактивної електроенергії в сумі 41485 грн. 82 коп. в розрахунку було зазначено суму 6678 грн. 79 коп.

При цьому, нарахування пені за період з 28.01.2015 по 15.08.2015 в розмірі 6249 грн. 68 коп., 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в розмірі 337 грн. 24 коп. та інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу в розмірі 4015 грн. 44 коп. за період з 28.01.2015 по 15.08.2015 було здійснено з врахуванням фактичної заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії в сумі 41485 грн. 82 коп.

З урахуванням викладено, виникла необхідність у збільшенні і уточненні позовних вимог в частині стягнення заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії на суму 34807 грн. 03 коп. без зміни інших вимог.

В заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Сєвєродонєцькеиергосервіс» на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»:

- 1120130 грн. 29 коп. - заборгованість по оплаті за спожиту активну електроенергію;

- 41485 грн. 82 коп. - заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії;

- 184483 грн. 42 коп. - пеню за прострочення термінів оплати;

- 105420 грн. 01 коп. - інфляційні нарахування з простроченої суми боргу;

- 9313 грн. 18 коп. - 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Суд прийняв зазначену заяву до розгляду та розглядає збільшені позовні вимоги, оскільки заява позивача не суперечить вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та не змінює предмета та підстав позову.

Від ПП «Сєвєродонецькенергосервіс» через канцелярію суду надійшла заява б/н від 02.10.2015, якою відповідач просить суд припинити провадження у справі.

Відповідач вважає, що провадження по справі №913/725/15 підлягає припиненню з наступних підстав.

Станом на 01.10.2015 ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгувало перед ПП «Сєвєродонецькенергосервіс» за Договором №ЗС від 05.11.2010 грошові кошти в загальному розмірі 1589841 грн. 08 коп., в тому числі: за рішенням господарського суду Луганської області від 29.04.2013 у справі № 913/713/13-г в сумі 163521 грн. 10 коп.; за рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2015 у справі №922/2391/15 в сумі 981951 грн. 86 коп.; за рішенням господарського суду Луганської області від 21.09.2015 у справі №913/562/15 в сумі 444368 грн. 12 коп.

Вищезазначені судові рішення ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» добровільно не виконало, а оскільки останнє зареєстроване за адресою: 91021, м. Луганськ, кв-л. Гайового, буд. 35-а, на території де органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження в зв'язку з проведенням антитерористичної операції, тому вищезазначені судові рішення до теперішнього часу неможливо виконати в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов’язання припиняється, зокрема, зарахуванням зустрічної однорідної вимоги.

Згідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

ПП «Сєвєродонецькенергосервіс» звернулось до ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» із заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, зобов'язання ПП «Сєвєродонецькенергосервіс» перед ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в сумі 1489875 грн. 34 коп. за Договором №152/1 від 19.11.2010 припинено повністю шляхом зарахування боргу ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» перед ПП «Сєвєродонецькенергосервіс» за Договором №ЗС від 05.11.2010 в сумі 1589841 грн. 08 коп. в частині меншої за сумою однорідної вимоги рівній 1489875 грн. 34 коп.

Відповідач вважає, що оскільки відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід припинити.

Крім того, заява відповідача про припинення провадження у справі містить клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

Вищезазначене клопотання відповідача суд розглянув та задовольнив.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуто при винесенні рішення.

Сторони у судове засідання 19.10.2015 не з’явились, витребувані судом документи не надали.

У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2015 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- письмові пояснення стосовно заяви відповідача про припинення провадження у справі;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов’язати відповідача надати:

- письмові пояснення з урахуванням поданої заяви позивача про збільшення позовних вимог;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- скласти свій акт звірення розрахунків.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А.Лісовицький