Ухвала суду № 52565603, 19.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 754/941/15-ц Головуючий в І інстанції: Петріщева І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11460/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів (стягнення депозитних вкладів, нарахованих відсотків та штрафних санкцій), -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ПАТ «Акцент-Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про захист прав споживача та стягнення коштів (стягнення депозитних вкладів, нарахованих відсотків та штрафних санкцій).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зобов'язано надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.93-94).

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, направленої на адресу Банку, зазначеної в апеляційній скарзі, отримана останнім 25 серпня 2015 року (а.с.96).

Станом на 16 жовтня 2015 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений відповідно до ухвали строк не усунув її недоліки.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя