Ухвала суду № 52565587, 19.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/10281/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13686/15 Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання судового рішення у справі № 758/10281/14-ц, зацікавлені особи: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В., Виконуючий обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Попович Я.В. ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання судового рішення у справі № 758/10281/14-ц визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій просить її скасувати та постановити нову якою розглянути його скаргу, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання апеляційної скарги на ухвалу суду замість заяви про апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року отримано дружиною апелянта 6 жовтня 2015 року, що підтверджується зворотним повідомленням наявним в матеріалах справи.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 9 жовтня 2015 року на адресу суду направив оригінал квитанції про сплату судового збору та копії заяви про апеляційне оскарження ухвали суду замість апеляційної скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: