Ухвала суду № 52565436, 15.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №22-ц/796/12176/2014 Головуючий в І інстанції: Бортницька В.В.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Німчука РусланаВіталійовича в інтересах Ради Національної безпеки і оборони України та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Ради Національної безпеки і оборони України, ОСОБА_3 про захист честі та гідності шляхом спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник відповідачів подав апеляційну скаргу, до якої додав квитанції про сплату судового збору у розмірі двох гривень, однак сплату коштів було проведено на не належний рахунокта не в повному обсязі.

Скаржник повинен був сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 121,80 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010, й надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання або місцезнаходження усіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Німчука Руслана Віталійовича в інтересах Ради Національної безпеки і оборони України та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк