Єдиний унікальний номер 234/10376/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/843/2015
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Постолова В.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Проте, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року.
Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку квартири 15 липня 2015 року. Тобто, відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року на момент подання позовної заяви ОСОБА_2 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2015 року складала 1 218 гривень.
Оскільки ціна позову дорівнює 23 000 грн., то ставку судового збору при поданні апеляційної скарги слід розраховувати виходячи із 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, з апеляційної скарги позивач має сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (23 000 грн. х 1 / 100, але не менше 1 218 грн. х 0,2 х 110% = 267,96 грн.).
Відповідно до квитанції, яка є в матеріалах справи, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 244,00 грн., тобто недоплата складає 23,96 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати їй строк для доплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року залишити без руху.
ОСОБА_4 Едуардівні строк для доплати судового збору - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що в разі недоплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 52563528, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10376/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: