Постанова № 52562959, 16.04.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
482/722/14-п
Номер документу
52562959
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

16.04.2014 Справа № 482 / 722 / 14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 12.12.1974 р. в м. Миколаєві, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2014 р. о 11.15 год. в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, по вул. Ворошилова, поблизу будинку № 35, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя), керував мотоциклом НОМЕР_2, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 будучи вчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 окрім цього, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 542930 від 29.03.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який є пенсіонером, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 31212206700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: « підпис » ОСОБА_4

Постанова набрала чинності 26 квітня 2014 року.

Термін звернення постанови до виконання : 16 липня 2014 року.

Копія вірна. Суддя:Ітрін М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52562959 ?

Документ № 52562959 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52562959 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52562959 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52562959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52562959, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52562959, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52562959 відноситься до справи № 482/722/14-п

Це рішення відноситься до справи № 482/722/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52562957
Наступний документ : 52562962