Постанова № 52562891, 13.06.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.06.2013

Справа № 482/922/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 05 березня 1984 року в с. Артемівка Новоодеського району Миколаївської області, не працюючого, інвалідом не являється, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року о 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у тверезому стані, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в м. Миколаєві, рухався по прос. ОСОБА_3 в бік пров. Парусний, маючи намір виконати поворот вправо на вул. Гайдара.

В цей ж час на вул. Гайдара перед регульованим перехрестям з прос. ОСОБА_3, на заборонний сигнал світлофора зупинився автомобіль «ВАЗ-2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який знаходився у тверезому стані. Транспортний засіб належить ОСОБА_5.

На зазначеному перехресті, змінюючи напрям руху, ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу відповідно реагувати на її зміну, а тому допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху де знаходився автомобіль «ВАЗ-2105».

В наслідок цього порушення, сталося контактування передньої правої частини автомобіля «ВАЗ-2101» в ліву передню частину автомобіля «ВАЗ-2105», від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У своєму поясненні суду, ОСОБА_1 визнав, що виконуючи поворот вправо, намагався обїхати яму на дорозі, тому допустив зіткнення автомобілів на зустрічній смузі руху. Ці обставини підтверджуються також: матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом огляду місця ДТП, схемою та фототаблицею, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновками медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 «б» та 10.1 Правил дорожнього руху України, і своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284,

285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31119149700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис»ОСОБА_6

Згідно оригіналу: суддя: Ітрін М.В.