Ухвала суду № 52562146, 21.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2015 р. Справа № 922/4458/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №4986 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року у справі № 922/4458/15,

за позовом – Приватного акціонерного товариства «Агріматко – Україна», м. Вишневе,

до – Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Друге Жовтневе,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ПАТ «Агріматко – Україна» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива», в якій просило стягнути з відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" коригування вартості товару в розмірі 342677,22 грн., пеню в сумі 22607,31 грн. та судовий збір в сумі 7305,70 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки № СПК-047000023 від 05.03.2014 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2015 року у справі № 922/3896/15 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення по справі № 922/4458/15 від 05.10.2015 року, та прийняти нове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що господарським судом Харківської області було складено акт №036872, від 15.10.2015 р. про те, що під час перевірки документів апеляційної скарги при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від ПСП «Нива» не виявилося оригіналів квитанцій про сплату судового збору та відправлення позивачу копії апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року по справі №922/4458/15 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

Згідно пункту 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику, додані до неї матеріали на 6-ти аркушах, в тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.