Ухвала суду № 52562116, 21.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 908/1482/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (вх.№4977З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. у справі №908/1482/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТБ-БРОКЕРИДЖ", м.Запоріжжя,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано вимоги Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ «ВТБ-БРОКЕРИДЖ» (за заявою №09-06/28407 від 30.06.2015р.) у розмірі 31475 грн. з шостою чергою погашення в ліквідаційній процедурі. Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТБ-БРОКЕРИДЖ», код з ЄДР 3643448, ліквідовано. Провадження у справі припинено. Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Зобов’язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Дніпродзержинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. у справі №908/1482/14 у частині затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідації ТОВ «ВТБ-БРОКЕРИДЖ» та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника- юридичної особи або місцем проживання фізичної особи-підприємця.

Як убачається з матеріалів справи №908/1482/14, місцезнаходженням боржника (ТОВ «ВТБ-БРОКЕРИДЖ») є: м.Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11); розгляд даної справи здійснювався господарським судом Запорізької області, 02.07.2015р. прийнято оскаржувану ухвалу.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. у справі №908/1482/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 19.10.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/1482/14 та апеляційної скарги Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. у справі № 908/1482/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.В.Шевель