Ухвала суду № 52562115, 19.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.15 Справа № 914/3317/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія №203 від 27.08.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року

у справі № 914/3317/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, м. Львів

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, с. Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №10/11-18 від 16.06.2015 р.)

від відповідача 1: ОСОБА_4 представник (довіреність №16 від 25.08.2015 р.)

від відповідача 2: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія відкладено на 19.10.2015 року.

У звязку з перебуванням у відрядженні судді Плотніцького Б.Д., розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Давид Л.Л. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача 1, однак, представник відповідача 2 в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року колегія суддів зобовязувала, позивача та відповідача 2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте позивачем та відповідача 2 не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія №203 від 27.08.2015 року відкласти на 09.11.2015 року. на 10 год. 00 хв.

2.Повторно зобовязати позивача та відповідача 2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Давид Л.Л.