Ухвала суду № 52562085, 13.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання про повернення судового збору за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків (вх.№4742 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2015 р. у справі № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

за позовом Міністерства освіти і науки України, м. Київ

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до 1. Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

за участю Прокурора м. Харкова

про визнання недійсними угод

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Міністерство освіти і науки України, м. Київ,

2) Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків,

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2015 р. у справі №5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків.

При зверненні з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду заявник надавав квитанцію про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 року.

09.10.2015 року Приватне підприємство фірми "Антей, м. Харків звернулося з заявою про повернення судового збору у розмірі 1218,00 грн. сплаченого згідно квитанцію про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 року, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути із спеціального фонду Державного бюджету України на користь Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №ПН 1427 від 09.09.2015 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству фірмі "Антей, м. Харків (61024, м.Харків вул. Пушкінська,79/1 код ЄДРПОУ 23150297) 1218,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №ПН1427 від 09.09.2015 р.

Додаток: заявнику - квитанція про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 р.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.