ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_______________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р. Справа № 926/1197/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_3 (пред-к за довіреністю)
від відповідача (скаржника) не зявився.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корона Логістик від 21.09.2015 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.09.2015р. (суддя Паскарь А.Д.)
у справі № 926/1197/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства Монделіс Україна, м.Тростянець Сумської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корона Логістик, м.Чернівці,
про стягнення 9 822 487,67 грн.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у даній справі було прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корона Логістик від 21.09.2015 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015р. об 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3; відстрочено скаржнику сплату судового збору в розмірі 18 067,23 грн. до 20.10.2015 року та зобовязано скаржника подати належні докази сплати судового збору до 20.10.2015 року; зобовязано скаржника надати належні докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.
20.10.15 року у судове засідання не зявився представник скаржника з невідомих суду причин, хоча скаржник належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не було виконано вимог ухвали апеляційного суду та не було подано оригіналу документу про сплату судового збору та належного доказу надіслання скарги іншій стороні у справі до 20.10.2015 року,
Крім того, інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі відсутня.
Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Зі змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 статті 81 ГПК.
Згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене, у справі наявні підстави для залишення даної апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Згідно ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися зі скаргою до господарського суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корона Логістик від 21.09.2015 року - залишити без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
3.Справу повернути в місцевий господарський суд.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 52562053, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1197/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: