Ухвала суду № 52562047, 19.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.10.15 Справа № 914/3714/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_3.) б/н від 03.01.2015р. (вх.№01-05/252/15 від 15.01.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2014р.

у справі № 914/3714/14

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3.)

про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Буським РВУМВСУ у Львівській обл. 05.08.1998р.); ОСОБА_4 - представник (довіреність № 752 від 15.12.2014р.);

від третьої особи (на стороні позивача): Гриниха Х.А. - представник (довіреність №1.7вих-27 від 06.04.2015р.);

від третьої особи (на стороні відповідача):не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на 19.10.2015р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 Зобов'язано позивача та відповідача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви і апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

На виконання вимог ухвали суду відповідач згідно клопотання б/н від 05.10.2015р. (вх.№ 01-04/6272/15 від 05.10.2015р.) надав докази надіслання апеляційної скарги третій особі ОСОБА_3

05.10.2015р. третя особа (на стороні відповідача) ОСОБА_3 подав письмове пояснення (вх. № 01-04/6271/15 від 05.10.2015р.), в якому стверджує, що на підставі нотаріально посвідченого договору дарування № 1320 від 29.08.2014р. він є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Звертає увагу на те, що за вказаною адресою немає жодних інших споруд, в т.ч. тимчасових.

Позивач та третя особа ОСОБА_3 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать ознайомлення під розписку з датою наступного судового засідання від 14.09.2015р. та повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.09.2015р.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, подали письмове клопотання б/н від 19.10.2015р. (вх. № 01-05/4681/15 від 19.10.2015р.) про продовження строку розгляду даного спору відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник третьої особи Львівської міської ради просив залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2014р. у справі № 914/3714/14, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 - без задоволення, подав письмове заперечення на апеляційну скаргу б/н від 19.10.2015р. (вх. № 01-04/6525/15 від 19.10.2015р.), не заперечив щодо заявленого відповідачем клопотання.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.12.2015р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.