Ухвала суду № 52561824, 20.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
905/508/15
Номер документу
52561824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20.10.2015 р. справа № 905/508/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: прокурор не з'явився; від позивача: ОСОБА_5 (довіреність № юр 2479 від 30.12.2014р.); від відповідача 1: від відповідача 2; не з'явився; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокумуненерго» «Димитровтепломережа», м. Димитров Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від05.08.2015р. (повний текст підписано 05.08.2015р.)по справі№905/508/15 ( суддя Філімонова О.Ю.за позовомЗаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа», м. Димитров Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 34039, 39грн., 3% річних у розмірі 136,12грн., інфляційних витрат у розмірі 2442,53грн.В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокумуненерго» «Димитровтепломережа», м. Димитров Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2015р. у справі №905/508/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. у складі колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Колядко Т.М. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд на 20.10.2015р. на 9.30.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпусці судді Радіонової О.О. було змінено склад колегії суддів на: ( головуючий суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді Чернота Л.Ф., Татенко В.М.

Представник Позивача у судове засідання 20.10.2015р. зявився, апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, рішення Господарського суду Донецької області просив скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог прокурора про стягнення суми основного боргу в розмірі 19376,40грн.

Прокурор та Представник Відповідача у судове засідання 20.10.2015р. не зявились, хоча були повідомлені про час і місце належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку Прокурора та Представника Відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03. 11.2015р. на 11.40 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя: Д.О. Попоков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- Прокурору; 2,3-Позивачу, 4- Відповідачу, 5- у справу, 6- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52561824 ?

Документ № 52561824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52561824 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52561824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52561824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52561824, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52561824, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52561824 відноситься до справи № 905/508/15

Це рішення відноситься до справи № 905/508/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52561823
Наступний документ : 52561831