Ухвала суду № 52561819, 21.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.10.2015справа № 913/280/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської областівід08 вересня 2015 р. у справі№ 913/280/15 (суддя Вінніков С. В.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ, м. Київ до відповідачів:1. Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ; 2. Публічного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ просолідарне стягнення заборгованості в сумі 38748977,15 грн. та 592606,49 євро, що станом на 18.06.2015 р. за курсом НБУ становить 14414422,19 грн. ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Луганськ-Нива», м. Луганськ з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 08.09.2015 р. у справі № 913/280/15 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 38748977,15 грн. та 592606,49 євро, що станом на 18.06.2015 р. за курсом НБУ становить 14414422,19 грн.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у звязку тим, що він не був обізнаний про розгляд справи № 913/280/15 господарським судом Луганської області, про ухвалення рішення його представник випадково дізнався лише 05.10.2015 р. під час вивчення судової практики за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Нива», м. Луганськ про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 08.09.2015 р. у справі №913/280/15, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Луганськ-Нива», м.Луганськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 08.09.2015 р. у справі № 913/280/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/280/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.12.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

4. Зобовязати позивача в строк до 27.11.2015 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим сторонам.

5. Запропонувати відповідачу-2 в строк до 27.11.2015 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2.позивачу; 1.у справу; 1.ДАГС