Ухвала суду № 52561786, 19.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 912/1898/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №32Д-10 від 01.10.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 23.06.15;

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року у справі № 912/1898/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського",смт. Олександрівка

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 3 161 668,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2015р. по справі №912/1898/15 (судді: Вавренюк Л.С., Деревінська Л.В., Макаренко Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь публічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського" заборгованість в сумі 3 161 668,08 грн., з яких: 2 066 904, 59 грн. - основний борг, 1046 347,56 грн. - інфляційні втрати; 48 416,52 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 63 233,36 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, приватне акціонерне товариство "Креатив", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015р.

19.10.15р. представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

У зв'язку з вирішенням питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи та з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград відкласти в судове засідання на 09.11.2015р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання оригінали видаткових накладних: №2 від 01.09.14р.; №3 від 21.08.14р.; №4 від 22.08.14р.; №5 від 23.08.14р.; №6 від 24.08.14р.; №7 від 25.08.14р.; №8 від 26.08.14р.; №9 від 27.08.14р.; №10 від 28.08.14р.; №11 від 29.08.14р.; №12 від 30.08.14р.; №13 від 30.08.14р.; №14 від 31.08.14р. та докази якими підтверджені позовні вимоги.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд