ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2015 Справа № 904/3596/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.
при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2/09 від 01.04.15;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №855-о від 07.03.14;
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства Ковін Буд,
м. Миколаїв на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 року по справі № 904/3596/15.
За позовом дочірнього підприємства Ковін Буд, м. Миколаїв
до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,м. Дніпропетровськ
про стягнення 68 860,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015р. по справі №904/3596/15 (судді Золотарьова Я.С., Забарющий М.І., Манько Г.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ДП Ковін Буд, звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015р. о 15:20.
06.10.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника ДП Ковін Буд надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Миколаївської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15р. задоволено заявлене клопотання позивача щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначено на 19.10.15р. о 16:00.
У звязку з необхідністю вивчення додаткових доказів та з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства Ковін Буд відкласти в судове засідання на 09.11.2015р. о 16:00.
2. Судове засідання у справі № 904/3596/15 провести в режимі відеоконференції 09.11.2015 року о 16:00 год, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.
2. Доручити господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника дочірнього підприємства Ковін Буд, м. Миколаїв з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 09.11.2015 року.
Уповноваженому представнику дочірнього підприємства Ковін Буд, м. Миколаїв з'явитися до господарського суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника дочірнього підприємства Ковін Буд, м. Миколаїв та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 52561782, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3596/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: