ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"20" жовтня 2015 р.Справа № 4/5025/1437/11
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м. Славута, Хмельницька область, Славутський район
до фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району
про визнання банкрутом
Представники:
від заявника: ОСОБА_2 - представник ПАТ "Перехідний Банк "РВС БАНК" за довіреністю №281/15 від 19.10.2015р.
за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.08.2011 року порушено провадження по справі №4/5025/1437/11 про визнання банкрутом фермерського господарства "Баркософт Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 01.12.2011р. введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна ФГ "Баркософт Агро" у справі №4/5025/1437/11 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ліцензія серії АГ №594865 від 13.07.2011 року), зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 10.02.2012 року.
У газеті "Голос України" від 16.12.2011р. №238(5238) розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №4/5025/1437/11 загалом на суму 10470462,50 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2012р. введено процедуру санації фермерського господарства "Баркософт Агро" терміном на один рік, призначено керуючим санацією ФГ "Баркософт Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 16.07.2013р. затверджено план санації фермерського господарства "Баркософт Агро", схвалений зборами кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів №6 від 11.07.2013р., затверджено ТОВ "Баркософт Агро 3" (с. Залісся-2 Кам'янець-Подільського району) в якості інвестора ФГ "Баркософт Агро".
Ухвалою суду від 04.03.2014р. затверджено зміни та доповнення до плану санації, та продовжено строк процедури санації ФГ "Баркософт Агро" та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_4 як керуючого санацією до 05.06.2014р.
Постановою суду від 03.07.2014р. визнано банкрутом фермерське господарство "Баркософт Агро" (с. Павликівці Волочиського району, Хмельницької області, код 32810234), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 03.07.2015р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 111, свідоцтво №123 від 06.02.2013 року).
03.09.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом фермерського господарства "Баркософт Агро" (с. Павликівці Волочиського району, Хмельницької області, код 32810234) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №4/5025/1437/11.
09.10.2015р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" про заміну кредитора ПАТ "ОМЕГА Банк" його правонаступником з додатками, яка призначена до розгляду в судовому засіданні.
Представник ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" в судовому засіданні 20.10.2015р. заяву про заміну кредитора ПАТ "ОМЕГА Банк" його правонаступником підтримав. При цьому останній до матеріалів справи додав лист від 23.09.2015р., виписки з протоколів засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №102/15 від 05.05.2015р., №127/15 від 12.06.2015р., акт приймання - передачі перехідного банку ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" прав на активи неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" від 03.07.2015р. з додатками №1 - 3.
Ліквідатор в судовому засіданні 20.10.2015р. проти заміни кредитора банкрута ПАТ "ОМЕГА Банк" його правонаступником ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" не заперечив.
При розгляді поданої заяви та доданих до неї документів судом враховується таке:
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Судом враховується, що з 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №4/5025/1437/11 загалом на суму 10470462,50 грн., в тому числі визнано вимоги ПАТ „Сведбанк м. Київ в сумі 3 477 611,59 грн., з яких 2234398,17 грн. віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів (вимоги кредиторів, забезпечені заставою), 20849,41 грн. - до четвертої черги та 1222364,01 грн. - до шостої черги.
Ухвалою суду від 04.07.2013р. задоволено клопотання ПАТ "Омега Банк" про заміну назви кредитора з ПАТ "Сведбанк" на ПАТ "Омега банк" внаслідок затвердження нової редакції статуту товариства та прийняття відповідного рішення річними загальними зборами акціонерів від 29.04.2013р. Визначено, що надалі кредитором ФГ "Баркософт Агро" у справі №4/5025/1437/11 з вимогами на суму 3 477 611,59 грн. належить вважати Публічне акціонерне товариство "Омега Банк".
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Вищевказана стаття кореспондує з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій зазначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
09.10.2015р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" про заміну кредитора ПАТ "ОМЕГА Банк" його правонаступником.
02.03.2015р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк" прийнято рішення №52 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк". 02.06.2015р. виконавчою дирекцією прийнято рішення №111 "Про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк".
Відповідно до виписки з протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №102/15 від 05.05.2015р. затверджено план врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" з найменш витратним для Фонду гарантування способом виведення з ринку - створення та продаж інвестору перехідного банку з передачею йому активів і зобов'язань неплатоспроможного банку і подальшою ліквідацією неплатоспроможного банку.
Згідно зі змістом п. 1 статуту ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" перехідний банк є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015р. (протокол 102/15) активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ "Омега Банк" (неплатоспроможного банку), зареєстрованого Національним банком України 31.10.1991 за номером 69.
Відповідно до акту приймання - передачі перехідному банку ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" від 03.07.2015р. ПАТ "Омега Банк" (неплатоспроможний банк) передав ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (перехідний банк) у порядку правонаступництва всі права на активи, перелік яких визначено в акті (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язки боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями неплатоспроможного банку, визначеними відповідно Плану врегулювання.
Відповідно до акту приймання - передачі перехідного банку ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" прав на активи неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" від 03.07.2015р., ПАТ "Омега Банк" (неплатоспроможний банк) передав, а ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (перехідний банк) у порядку правонаступництва прийняв всі права кредитора у зобов'язаннях за наступними договорами:
1) кредитний договір №02Т/30.11.06/К від 03.04.2007 з ФГ "Баркософт Агро" (код ЄДРПОУ 32810234) з усіма змінами та доповненнями, що є невід'ємною його частиною згідно з Додатком №1 до даного ОСОБА_2 (далі - основний договір),
2) договорами, укладеними на забезпечення зобов'язань за основним договором згідно з Додатком №2 та Додатку №3 до даного ОСОБА_2 (кожен з яких далі - договір забезпечення):
- договір застави №1715 від 04.04.2007 з ФГ "Баркософт Агро" (код ЄДРПОУ 32810234) з усіма змінами та доповненнями, що є від'ємною його частиною.
- договір поруки №1 від 16.11.2007 з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) з усіма змінами та доповненнями, що є від'ємною його частиною;
- договір поруки №2 від 16.11.2007 з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) з усіма змінами та доповненнями, що є від'ємною його частиною.
Згідно з п. 3 акту приймання - передачі від 03.07.2015р. права на активи передаються перехідному банку разом із зобов'язаннями неплатоспроможного банку на відповідну суму. Зобов'язання передаються відповідно до окремого акту приймання - передачі активів та зобов'язань, що підписується сторонами.
У п.п. 4., 4.1, 4.2 визначено, що з моменту підписання цього акту, перехідний банк набуває всіх прав кредитора за основними договорами та кожним договором забезпечення та одержує, включаючи але не обмежуючись:
- право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за основними договорами належного та повного виконання всіх зобов'язань, включаючи сплату заборгованості за основними договорами, процентів, можливих комісій, неустойки, штрафних санкцій, відповідно до у мов основних договорів.
- право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за кожним договором забезпечення, права належного та повного виконання всіх зобов'язань за цими договорами, включаючи, але не обмежуючись: право звернути стягнення на предмет застави за договорами забезпечення та за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги за основними договорами у повному обсязі, у разі невиконання боржниками за основними договорами зобов'язань та/або боржниками за договорами забезпечення зобов'язань; право звернення до поручителя за договором поруки з вимогою про своєчасне та належне виконання основного договору, зокрема повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання основного договору, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до змісту Додатку №1 до вищевказаного акту загальна сума заборгованості ФГ "Баркософт Агро" в еквіваленті на дату передачі складає 4 834 351,57 грн. У Додатку №2 до акту від 03.07.2015р. визначено еквівалент вартості застави по договору №02Т/30.11.06/К від 03.04.2007 - 1 582 090,00 грн. Додатком №3 до акту від 03.07.2015р. визначено поручителями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вартість застави яких по договорах іпотеки складає по 200 000,00 євро.
Судом встановлено, що на підставі акту приймання - передачі перехідного банку ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" прав на активи неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" від 03.07.2015р. та акту приймання - передачі перехідному банку ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ "Омега Банк" від 03.07.2015р. уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк" передано ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" усі права вимоги ПАТ "Омега Банк" до ФГ "Баркософт Агро" за договором №02Т/30.11.06/К від 03.04.2007 та договорами забезпечення виконання банкрутом зобов'язань за вищевказаним договором.
Згідно з ч. 12 ст. 42 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Враховуючи запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк", передачу ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" у порядку правонаступництва всіх прав на активи (включаючи права за договорами забезпечення) ПАТ "Омега Банк", відсутність заперечень ліквідатора щодо заміни кредитора по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 25 ГПК України та ст. 21 Закону, заяву ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" від 06.10.2015р. задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво у справі №4/5025/1437/11 шляхом заміни кредитора у справі з ПАТ "Омега Банк" (розмір визнаних кредиторських вимог 3 477 611,59 грн., з яких 2234398,17 грн. віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів (вимоги кредиторів, забезпечені заставою), 20849,41 грн. - до четвертої черги та 1222364,01 грн. - до шостої черги.) на ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (м. Київ, вул. Введенська, 29/58, код 39849797).
Керуючись ст. ст. 1, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
У х в а л и в:
Заяви ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" про заміну кредитора у справі №4/5025/1437/11 задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі №4/5025/1437/11 про визнання банкрутом фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС Банк" (м. Київ, вул. Введенська, 29/58, код 39849797).
Копію ухвали надіслати кредиторам.
СуддяЯроцький А.М.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ „Омега Банк: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В,
3 -ТОВ "ОСОБА_1 Україна": м. Славута, вул. Острозька, 138
4 - ПАТ АБ „Укргазбанк: м. Хмельницький, вул. Свободи, 22;
5 -ФОП ОСОБА_7 : м. Мелітополь, вул.30р.Перемоги, 19/41;
6 - Хмельницьке відділення ПАТ "КБ "Надра" - м. Хмельницький, вул. Свободи, 79.
Судове рішення № 52561629, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1437/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: