Ухвала суду № 52561223, 20.10.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянув матеріали справи № 6/227-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (ід код 22977089) до боржника Публічного акціонерного товариства Центролит (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року порушено провадження у справі № 6/227-09 про банкрутство ПАТ Центролит.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року у справі № 6/227-09 ліквідатором Публічного акціонерного товариства Центролит (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1632 віл 09.08.2013 року).

Ліквідатор ПАТ Центролит ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Сумської області з клопотанням про виправлення описок в увалі суду від 07.07.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Сумської області було прийнято ухвалу від 07.07.2015 року у справі №6/227-09, якою клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-01/260 від 22.06.2015 року про скасування обтяжень на відчуження майнових активів боржника було задоволено, скасовано обтяження на відчуження майнових активів підприємства банкрута ПАТ Центролит.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 ОСОБА_2 України Про виконавче провадження встановлюються вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі, зокрема, зазначаються повне найменування для юридичних осіб стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника; резолютивна частина рішення, дата набрання законної сили рішенням, строк предявлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Тому вбачається необхідним виправити описки в ухвалі суду від 07.07.2015 року, зокрема, необхідно визначити за ухвалою боржника Публічне акціонерне товариство Центролит (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875), а не помилково зазначене Відкрите акціонерне товариство Центроліт.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказані описки підлягають виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 18 ОСОБА_2 України Про виконавче провадження, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора ПАТ Центролит ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 07.07.2015 року задовольнити.

2.Виправити описки допущені в тексті ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах господарського суду Сумської області від 07.07.2015 року №6/227-09, зокрема в назві боржника, замість Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" правильну назву Публічне акціонерне товариство "Центролит".

3.Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, Сумська філія ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Реєстраційна служба Сумського міського управління, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Суддя О.Ю. Соп'яненко