Ухвала суду № 52560947, 21.10.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2015 року № 912/4003/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД"

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 53 152,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 163 від 16.10.2015, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" наступного змісту:

- розірвати договір оренди на користування пам'яткою архітектури від 24.11.2011 № 46 укладений між Комунальним підприємством "Регіональний центр розвитку послуг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД";

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" з нежилого приміщення загальною площею 114,0 кв.м розташованого в будівлі за адресою: вул. Дворцова, 28 у м. Кіровограді;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" суму пені у розмірі 2 972,02 грн та суму 180,12 грн штрафних санкцій у розмірі трьох процентів річних;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" оперативно-господарські санкції відповідно до п.9.3 договору: за порушення строків внесення орендної плати у розмірі 10 000,00 грн, за передачу приміщень у користування (в суборенду) іншій особі без попереднього письмового погодження орендодавця у розмірі 10 000,00 грн, за самовільне проведення в орендованих приміщеннях ремонтних робіт у розмірі 10 000,00 грн, за невиконання обов'язку щодо укладення договору страхування орендованого майна у розмірі 10 000,00 грн, за невиконання обов'язку щодо нотаріального посвідчення договору, а саме додаткових угод до договору, що є невід'ємною частиною у розмірі 10 000,00 грн, всього оперативно-господарські санкції у розмірі 50 000,00 грн.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI) до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, з 01.09.2015 встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У пп. 2.11 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено про те, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" додано платіжне доручення № 282 від 12.10.2015 на суму 2 756,00 грн, тобто на підтвердження сплати судового збору лише з двох вимог.

Разом з тим, з вищезазначених позовних вимог позивач повинен був сплатити 3654,00 грн.

Таким чином, докази сплати судового збору з іншої вимоги у встановлених порядку та розмірі до позовної заяви не додано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 163 від 16.10.2015 та додані до неї документи повернути Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний код 23693537) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді) судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 282 від 12.10.2015 на суму 2756,00 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Київрусь-КД" - 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28.

Суддя О.А. Змеул