Ухвала суду № 52560871, 15.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа № 911/4870/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д., суддів Карпечкін Т.П., Зайця Д.Г. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київдопублічного акціонерного товариства Укренергобудмеханізація, Київська обл., м. Вишгородпростягнення 281 343,44 грн.Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось до господарського суду Київської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства Укренергобудмеханізація про стягнення 281 343,44 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2015 року у справі №911/4870/14 позовні вимоги задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з публічного акціонерного товариства Укренергобудмеханізація на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 271 343 грн. 44 коп. відсотків за користування кредитом, 10 000 грн. 00 коп. комісії, 5 626 грн. 86 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Укренергобудмеханізація задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року скасовано, справу №911/4870/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд у складі колегії суддів, головуючий суддя Лилак Т.Д., судді Кошик А.Ю., Щоткін О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2015 року прийнято справу №911/4870/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Лилака Т.Д., суддів Кошика А.Ю, ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 30.07.2015 року.

30.07.2015 року справа №911/4870/14 не розглядалась у звязку з перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів у господарському суді Київської області справу передано на розгляд у складі колегії суддів, головуючий суддя Лилак Т.Д., судді Кошик А.Ю., Заєць Д.Г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 року розгляд справи призначено на 10.09.2015 року.

10.09.2015 року справа №911/4870/14 не розглядалась у звязку з перебуванням судді Кошика А.Ю. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів у господарському суді Київської області справу передано на розгляд у складі колегії суддів, головуючий суддя Лилак Т.Д., судді Рябцева О.О., Заєць Д.Г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 року розгляд справи призначено на 12.10.2015 року.

12.10.2015 року справа №911/4870/14 не розглядалась у звязку з перебуванням судді Рябцева О.О. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів у господарському суді Київської області справу передано на розгляд у складі колегії суддів, головуючий суддя Лилак Т.Д., судді Карпечкін Т.П., Заєць Д.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/4870/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Лилака Т.Д, суддів Карпечкін Т.П., Зайця Д.Г.

2. Розгляд справи призначити на 29.10.2015 р. о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т. Д. Лилак

Судді Т. П. Карпечкін

ОСОБА_2