ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.10.2015Справа № 910/22148/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд"
про стягнення 31091143,55 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Станішевський І.С.. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов, за яким порушено провадження у справі № 910/22148/15.
Відповідач у судове засідання 19.10.2015 представників не направив, вимоги ухвали не виконав.
Вимоги ухвали від 30.09.2015 Позивачем виконано не було. Також Позивачем у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду спору. Зазначене клопотання судом було розглянуто та задоволено.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 15:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.
Повторно зобов'язати позивача подати суду:
- усі додатки, доповнення, зміни до договору від 20.08.2012 - у випадку їх укладення, але не додання їх копій до позову (у копіях);
- письмове пояснення та розрахунок позовних вимог з урахуванням того, що передбачені умовами п. 7.2 вказаного договору пеня та штраф нараховуються виходячи з суми невиконаних робіт, тоді як позивач нараховує пеню та штраф на суму неповернутого авансу (нарахування пені здійснювати з дотриманням положень ч. 6 ст. 232 ГК України де вказано, що нарахування, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано);
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
Сторони мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 52560784, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22148/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: