Ухвала суду № 52560648, 12.10.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
910/19614/15
Номер документу
52560648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/19614/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до1. Дочірнього підприємства "Промінструмент" 2. Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром», 2. Дочірнє торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс»простягнення 1 415 500,00 дол. США

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Семеняка В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача-1: Клочко С.В. - представник за довіреністю;

від відповідача-2: Жодобін В.І. - представник за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ :

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" заявлено позов про солідарне стягнення з Дочірнього підприємства "Промінструмент" та Приватного акціонерного товариства "Монтажлегмаш" заборгованості за Кредитним договором №010/08/1901/106 від 25.04.2007 станом на 05.06.2015 в розмірі 1 415 500,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі №910/19614/15, розгляд справи призначено на 14.09.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 14.09.2015 подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015, у зв'язку з неявкою відповідачів в судове засідання, розгляд справи відкладено до 28.09.2015.

Представник відповідача-1 через відділ діловодства суду 28.09.2015 подав ряд клопотань, а саме:

- про зобов'язання позивача надати у розпорядження відповідача-1 належним чином оформлені копії додаткових угод до Генеральної кредитної угоди № 010/08/1901, зокрема: №1 від 02.03.2004, №2 від 26.05.2004, №3 від 28.10.2004, б/№ від 21.06.2005, б/№ від 23.11.2006, б/№ від 23.10.2004, б/№ від 17.04.2007, б/№ від 30.01.2008, б/№ 22.05.2008, б/№ від 06.08.2008, б/№ від 10.10.2008, б/№ від 25.11.2008, б/№ від 23.03.2009, б/№ 19.10.2009, б/№ 19.04.2010, б/№ від 25.10.2010, б/№ від 25.03.2011, б/№ від 20.10.2011, б/№ від 12.10.2012, б/№ від 17.12.2013, № 1 від 17.09.2007, № 2 від 08.02.2008, № 3 від 10.06.2008, №4 від 11.12.2008, №5 від 16.12.2008, №6 від 17.03.2009, №7 від 30.03.2009, №8 від 07.09.2009, №9 від 02.11.2009, №10 від 30.04.2010, №11 від 30.04.2010, №11/1 від 26.10.2010, №12 від 25.03.2011, №13 від 20.10.2011, №14 від 12.10.2012, №15 від 17.12.2013; повний помісячний розрахунок заборгованості ДП «Промінструмент» (за тілом кредиту) перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», починаючи з часу кредитування, тобто з часу укладення та виконання генеральної кредитної угоди № 010/08/1901;

- про залучення до участі у справі ТОВ «Мегапром», ДТПП «Комсервіс»;

- про зобов'язання сторін Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2004 провести звірку розрахунків.

Розглянувши в судовому засіданні 28.09.2015 клопотання відповідача-1 про зобов'язання позивача надати необхідні документи, суд дійшов висновку про його безпідставність і необґрунтованість, з огляду на те, що перелічені додатки додані позивачем до матеріалів справи і відповідач-1 є стороною укладених додаткових угод.

Ухвалою Господарського суду від 28.09.2015 за клопотаннями відповідача-1, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром» та Дочірнє торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс»; продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та у відповідності до ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи до 12.10.2015.

08.10.2015 позивач через відділ діловодства суду подав письмові пояснення та додаткові документи до матеріалів справи.

12.10.2015 відповідач-1 подав до відділу діловодства господарського суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 12.10.2015 представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, а також подав додаткові документи до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 в засіданні господарського суду проти позову заперечив у повному обсязі, а також подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ТОВ «Юкрейніан Велдінг Компані», ТОВ «ПТК «Схід», фізичну особу ОСОБА_5, ТОВ «Промінструмент-Львів», ПАТ «Львівський інструментальний завод» та ПАТ «Львівський завод алмазів і алмазного інструменту», а також просив призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.

Треті особи в судове засідання 12.10.2015 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Велдінг Компані» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 35093015), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Схід» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 34617160), фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 31144599), Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» (79058, Львівська обл., місто Львів, вулиця Замарстинівська, будинок 170; ідентифікаційний код 00222290) та ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 00222284), як солідарних боржників за відповідними кредитними зобов'язаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи категорію та складність справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 і призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.

Керуючись ст.ст. 46, 27 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Велдінг Компані» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 35093015), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгова компанія «Схід» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, будинок 5; ідентифікаційний код 34617160), фізичну особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінструмент-Львів» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 31144599), Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» (79058, Львівська обл., місто Львів, вулиця Замарстинівська, будинок 170; ідентифікаційний код 00222290) та ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» (79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, будинок 116; ідентифікаційний код 00222284).

2. Призначити колегіальний розгляд справи №910/19614/15.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52560648 ?

Документ № 52560648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52560648 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52560648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52560648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52560648, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52560648, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52560648 відноситься до справи № 910/19614/15

Це рішення відноситься до справи № 910/19614/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52560647
Наступний документ : 52560649