Ухвала суду № 52560345, 05.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 16/184/09

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали скарги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 у справі № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

Боржник - приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102

про визнання незаконною бездіяльності ліквідатора ОСОБА_3; визнання незаконними дій організатора аукціону ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім при проведенні аукціонів 06.06.2014, 05.12.2014 та 30.01.2015; визнання недійсним результату аукціону від 30.01.2015 в звязку з порушенням порядку його проведення,

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що заявником, по-перше, порушено правило обєднання вимог, передбачене ст.58 Господарського процесуального кодексу України та обєднано вимоги, які не повязані між собою підставами виникнення.

Заява, названа скаргою на неправомірні дії організатора аукціону з продажу майна боржника та ліквідатора, містить, в тому числі й вимогу позовного характеру про визнання результату аукціону недійсним.

Одночасний розгляд скарг та заявлених позовних вимог не є можливим.

По-друге, заявником не надано доказів направлення копій заяви іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, але ж заява, скарга мають подаватися за загальними правилами.

При цьому слід зауважити заявнику, що на цей час матеріали справи № 16/184/09 в господарському суді Запорізької області відсутні в звязку з оскарженням

ФОП ОСОБА_1 ухвали від 18.12.2014 у даній справі в частині призначення ліквідатора, дії якого оскаржуються поданою заявою.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву (скаргу) з доданими до неї матеріалами (на 30 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко