Ухвала суду № 52560336, 05.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 16/184/09

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 у справі № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

Боржник - приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102

про накладення арешту на майно банкрута

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що заявником не надано доказів направлення копій заяви іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, але ж заяви такого роду мають подаватися за загальними правилами.

При цьому слід зауважити заявнику, що на цей час матеріали справи № 16/184/09 в господарському суді Запорізької області відсутні в звязку з оскарженням

ФОП ОСОБА_1 ухвали від 18.12.2014 у даній справі в частині призначення ліквідатора.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (на 17 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко