Ухвала суду № 52560295, 20.10.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 907/1008/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м. Чоп

про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1429-о від 29.04.2014

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м. Чоп, про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представником позивача у порядку ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України подано заяву Вх.№02.5.1/14901/15 від 20.10.2015 про відмову від позову. Заява мотивована з посиланням на обставини врегулювання спору в добровільному порядку, а саме шляхом проведення відповідачем проплати, спрямованої на погашення суми 67310,71 грн., що є предметом спору по даній справі, та 1827,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В зв'язку з наведеним, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Господарським судом встановлено, що заява представника позивача про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинення провадження у справі має наслідком неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович