Ухвала суду № 52560255, 21.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/830/13-г

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

За участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Криворізької міської ради та відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "173 квартал" про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву.

25.03.2013р. Ухвалою господраського суду Дніпропетровської області провадження по справі № 904/830/13-г було зупинено.

24.09.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла належним чином завірена копія ухвали Дзерзинського районного суду міста Кривий Ріг по справі 2-а-395/11.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 р. поновлено провадження у справі з 29.11.2015 р. та призначено її розгляд у засіданні на 29.11.2015 р. об 11:15 год.

При виготовленні ухвали було допущено описку в даті поновлення провадження по справі та в даті судового засідання, а саме вказано:

"1. Поновити провадження у справі № 904/830/13-г з 29.11.2015 р.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.15р. о 11:15год.", тоді як потрібно було заначити:

"1. Поновити провадження у справі № 904/830/13-г з 29.10.2015 р.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.10.15р. о 11:15год."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі від 13.10.2015р. по справі № 904/830/13-г описки.

2. Вважати вірними пункти резолютивної частини ухвали:

"1. Поновити провадження у справі № 904/830/13-г з 29.10.2015 р.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.10.15р. о 11:15год."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2