Ухвала суду № 52560217, 21.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/9795/14

За заявою Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція"

про внесення змін до наказу від 27.02.2015 р. та ухвали від 27.08.2015 р.

У справі за позовом Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція", м. Чернівці

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про стягнення 133 420,11 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 р. у справі № 904/9795/15 за позовом Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція", м. Чернівці до Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ про стягнення 133 420,11 грн. позов задоволено, стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція" 133 420,11 грн. основного боргу, 2 668,40 грн. судового збору.

На виконання рішення 27.02.2015 р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 р. замінено сторону у справі: Відповідача (боржника) - Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації його правонаступником Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

09.10.2015 р. від Дочірнього приватного підприємства "Чернівці-теплогідроізоляція" надійшла заява про внесення змін до наказу від 27.02.2015 р. та ухвали від 27.08.2015 р., зазначивши ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 21.10.2015 р.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали та в наказі, зазначивши ідентифікаційні коди: позивача (стягувача) - 34853381 та відповідача (боржника) - 25927554.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.08.2015 р. та в наказі від 27.02.2015р. по справі № 904/9795/14 описки.

2. Зазначити ідентифікаційні коди позивача (стягувача) - 34853381 та відповідача (боржника) - 25927554.

Суддя ОСОБА_1