Рішення № 52559889, 19.10.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
902/1161/15
Номер документу
52559889
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 р. Справа № 902/1161/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

секретар судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: акціонера ОСОБА_3 Афанасієвни

до: публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" (в подальшому - ПАТ " ВМЗ "Рошен")

про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів в сумі 15 170,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015р. акціонер ОСОБА_3 Афанасієвна звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "ВМЗ "Рошен" про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів в сумі 15 170 грн..

Позов обґрунтований наступним. ОСОБА_1 є акціонером ПАТ Бершадьмолоко, що змінило назву на ПАТ Вінницький молочний завод Рошен. За сертифікатом акцій за №186-П від 13.10.1999р. їй належить 74 акції. Згідно повідомлення товариства підставою виплати дивідендів є рішення позачергових загальних зборів товариства від 15.08.2012р., сума дивідендів на 1 просту акцію 205,00грн., термін проведення виплат до 15.02.2013р. включно. Кошти акціонеру виплачені не були, а рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ Бершадьмолоко від 18.03.2013р. скасоване рішення про нарахування та виплату дивідендів у розмірі 38 369 850,00грн., грошові кошти залишено у розпорядженні товариства. Рішення загальних зборів товариства від 18.03.2013р. не має зворотної дії, тому не може застосовуватись до спірних правовідносин. Зазначені обставини й стали підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 21.08.2015р. порушено провадження у справі №902/1161/15 та призначено до розгляду в засіданні на 01.10.2015р..

В судовому засіданні представник відповідача визнав той факт , що ОСОБА_3 Афанасієвна є акціонером товариства та власником 74 акцій на підставі сертифікату, долученого до позовної заяви. Рішення товариства від 15.08.2012р. та від 18.03.2013р. в судовому порядку не оскаржувалися .

Ухвалою суду від 01.10.2015р. розгляд справи відкладено на 19.10.2015р..

21.09.2015р. від відповідача надійшов відзив на позов наступного змісту. 1. Товариство не зобовязане виплачувати частину чистого прибутку дивіденди один раз на рік, а отже дана вимога позивача є незаконною та безпідставною. 2. Виплата дивідендів за простими акціями може бути здійснено тільки на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шести місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів, у випадку невиплати дивідендів у вказаний строк з будь-яких підстав, дивіденди не виплачуються. У звязку з фактичною неможливістю виконання рішення загальних зборів акціонерів від 15.08.2012р. про виплату дивідендів, вказане рішення, цілком, в межах закону, було скасовано вищим органом управління відповідача черговими (загальними) зборами акціонерів ПАТ Бершадьмолоко (правонаступник ПАТ Вінницький молочний завод Рошен), які відбулися 18 березня 2013 року. 3. Відповідач не має жодної заборгованості перед позивачем по невиплаченим дивідендам чи невиконаним грошовим зобовязанням. Рішенням від 18 березня 2013р., яке прийнято черговими (загальними) зборами акціонерів, в установленому законом порядку не визнано недійсним, отже є чинним та обовязковим до виконання (а.с.38-42).

В судовому засіданні 19.10.2015р. ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 23.05.2002р. Бершадським РВ УМВС у Вінницькій області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.

Представник позивача проти позову заперечив, з підстав та за обставин, вказаних у відзиві на позов , а також визнав той факт , що ОСОБА_3 Афанасієвна є акціонером товариства та власником 74 акцій на підставі сертифікату, долученого до позовної заяви.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.10.1999р. ЗАТ Бершадьмолоко видано ОСОБА_3 сертифікат акцій №186-П на підтвердження належності їй простих іменних акцій номінальною вартістю 50 грн. в кількості 74 шт. серії АА з №8991 по №9064 на загальну суму 3700,00грн., свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №75-02-1-98. В сертифікаті зазначено про те, що частка прибутку дивіденди виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року при наявності прибутку товариства по рішенню загальних зборів згідно частки акціонера в статутному фонді з 1 червня по 1 вересня поточного року (а.с.10).

Позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ Бершадьмолоко, оформлених протоколом №б/н від 15.08.2012р., окрім іншого, вирішено: здійснити нарахування та виплату дивідендів у розмірі 38 369 850 (тридцять вісім мільйонів триста шістдесят девять тисяч вісімсот пятдесят) грн.. 00 (нуль) коп. за акціями з чистого прибутку 2011 року. Затвердити суму дивідендів на 1 просту акцію у розмірі 205 (двісті пять) грн. 00 (нуль) коп. (а.с.69-70).

Річними (черговими) загальними зборами акціонерів ПАТ Бершадьмолоко, оформлених протоколом №б/н від 18.03.2013р., окрім іншого, вирішено: скасувати рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства (протокол №б/н зборів від 15 серпня 2012р.) про нарахування та виплату дивідендів у розмірі 38 369 850 (тридцять вісім мільйонів триста шістдесят девять тисяч вісімсот пятдесят грн. 0 (нуль) коп. Грошові кошти в розмірі 38 369 850 (тридцять вісім мільйонів триста шістдесят девять тисяч вісімсот пятдесят грн. 0 (нуль) коп. залишити у розпорядженні товариства (а.с.71-81).

В статуті ПАТ "Вінницький завод "Рошен" в редакції, зареєстрованій 03.12.2014р., окрім іншого, вказано, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 15.04.2014р. найменування ПАТ "Бершадьмолоко" було змінене на ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" (п.1.2) (а.с.46).

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 14.08.2015р. (складання виписки 25.08.2015р.) за акціонером ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий Бершадським РВУ МВС у Вінницькій області 04.02.1998р., рахуються акції іменні прості, код UА4000126429, в кількості 74 шт. загальною номінальною вартістю 3700грн., що становить 0,0395 % статутного капіталу (а.с.33).

Згідно довідки Бершадського РС УДМС від 19.08.2015р. №1108, виданої ОСОБА_3 Афанасієвні, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що вона дійсно документувалася паспортом громадянина України серії АВ №359207 від 23.05.2002р. Бершадським РВ УМВС. Вказаний паспорт видавався у звязку з втратою паспорта серії АА №692790 від 04.02.1998р. Бершадським РВ УМВС (а.с.35).

Відповідно до положень ст.35ч.1,ч.3 ГПК обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.07.2014р. у справі №902/595//14 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ Бершадьмолоко про стягнення боргу по сплаті дивідендів, яке набрало законної сили, встановлені наступні обставини, які в силу положень ст.35ч.2 ГПК не підлягають доведенню при розгляді даної справи:

1. ПАТ Бершадьмолоко повідомило акціонерів товариства про виплату дивідендів в строк до 15.02.2013р..

2. Статутом ПАТ "Бершадьмолоко" передбачено наступне: публічне акціонерне товариство "Бершадьмолоко" (надалі - "Товариство") є повним правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "Бершадьмолоко", код за ЄДРПОУ 00418018, зареєстрованого в установленому законодавством порядку, яке створене та діє на підставі чинного законодавства України, зокрема: Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про режим іноземного інвестування", Закону України "Про акціонерні товариства", а також цього Статуту. Закрите акціонерне товариство "Бершадьмолоко" було засноване згідно з рішенням засновників відповідно до Установчого договору про створення Закритого акціонерного товариства "Бершадьмолоко", протоколу № 3 Установчої конференції від 10 березня 1998 року шляхом реорганізації (перетворення) орендного підприємства Бершадський молочноконсервний комбінат. Засновниками Товариства виступили члени організації орендарів орендного підприємства "Бершадський молочноконсервний комбінат". На дату заснування Товариства засновниками купувалися 27 170 акцій, що становило 100 % статутного капіталу Товариства на момент його створення (п.1.1,п.1.2); дивіденд - частина чистого прибутку Товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів(п.8.1.1.); товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами (п. 8.1.2. ); виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення Загальних зборів Товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття Загальними зборами рішення про виплату дивідендів (п. 8.1.4. ).

Цивільним кодексом передбачено наступне: господарське товариство є власником: майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом (ч.1 ст. 115); учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди) (ст. 116 ч.1 п.2).

Законом України "Про акціонерні товариства" передбачено наступне: кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: отримання дивідендів (ст.25ч.1); дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів. Виплата дивідендів за привілейованими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку відповідно до статуту акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців після закінчення звітного року. У разі прийняття загальними зборами рішення щодо виплати дивідендів у строк, менший ніж передбачений абзацом першим цієї частини, виплата дивідендів здійснюється у строк, визначений загальними зборами. У разі невиплати дивідендів у строк, визначений абзацами першим та другим цієї частини, або у строк, установлений загальними зборами відповідно до абзацу третього цієї частини для виплати дивідендів, за умови, що він менший за строк, передбачений абзацами першим та другим цієї частини, в акціонера виникає право звернення до нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса на документах, за якими стягнення заборгованості здійснюється у безспірному порядку згідно з переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України. У разі відсутності або недостатності чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку минулих років виплата дивідендів за привілейованими акціями здійснюється за рахунок резервного капіталу товариства або спеціального фонду для виплати дивідендів за привілейованими акціями (ст.30ч.1,ч.2).

Вищий господарський суд роз'яснюючи питання практики розгляду судами корпоративних спорів у п.35 постанови пленуму №13 від 24.10.2008р. акцентував увагу на тому, що господарські суди вправі приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням (статті 10, 41, 59 Закону про господарські товариства, стаття 158 ЦК).

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено наступне: 1. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. 2. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори та інші правочини;2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;4) інші юридичні факти. 3. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.4. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. 5. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. 6. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказаний спір витікає з корпоративних правовідносин (ст.167 ГК ) , а тому відповідно до положень ст.12ч.1п.4 ГПК підвідомчий господарському суду.

В судових засіданнях представниками позивача визнана належність акціонеру ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" - ОСОБА_3 Афанасієвні 74 простих іменних акцій на підставі сертифікату акцій №186-П, виданого 13.10.1999р. ЗАТ "Бершадьмолоко" на ім"я ОСОБА_3, а тому вказана обставина відповідно до положень ст.35ч.1 ГПК не підлягає окремому доказуванню перед судом.

Судом встановлено, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Бершадьмолоко, оформлених протоколом №б/н від 15.08.2012р., вирішено здійснити нарахування та виплату дивідендів у розмірі 38 369 850,00 грн. за акціями з чистого прибутку 2011 року. Затверджено суму дивідендів на 1 просту акцію у розмірі 205,00грн.. Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 14.08.2015 (дата складання виписки 25.08.2015р.) за акціонером ПАТ "ВМЗ "Рошен" ОСОБА_1 рахуються акції іменні прості в кількості 74 шт..

Відповідно до ст. 30 ЗУ Про акціонерні товариства та положень п.8.1.4. статуту товариства виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Рішення про виплату дивідендів було прийнято позачерговими загальними зборами товариства 15.08.2012р. термін проведення виплат до 15.02.2013, що підтверджується змістом рішення та повідомлення товариства, направленого акціонерам.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальний розмір дивідендів з належних їй 74 простих акцій становить 15 170грн. (а.с.25).

В супереч вищевикладеним вимогам закону, відповідачем не здійснено виплату дивідендів у визначений строк.

Право акціонерів на отримання частини прибутку товариства (дивідендів) кореспондується з обовязком акціонерного товариства виплачувати його акціонерам відповідно до строків та порядку, визначених статутом юридичної особи, і такі виплати, в будь-якому випадку, повинні відбуватися один раз на рік за підсумками календарного року та відповідно до рішення загальних зборів акціонерів про розподіл прибутку. Оскільки законодавцем передбачено обмеження права на отримання дивідендів в окремо визначених випадках за приписами частини 3 статті 158 Цивільного кодексу України, то будь-які інші обмеження прав на отримання дивідендів виходять за межі правового регулювання.

Таким чином, не виплата дивідендів на підставі рішення загальних зборів акціонерів у строки встановлені законодавством є порушенням прав акціонера щодо отримання частини прибутку (дивідендів), які підлягають захисту у спосіб обраний позивачем, а тому наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з виплати дивідендів у сумі 15 170грн. за 2011 рік.

Суд, не приймає заперечення відповідача на позов, оскільки скасування 18.03.2013 р. рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Бершадьмолоко" про виплату дивідендів, не скасовує зобов'язання відповідача, що мало бути виконано до 15.02.2013р.. При цьому, посилання відповідача на рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Бершадьмолоко" від 18.03.2013, яким скасовано рішення про виплату дивідендів за 2011 рік, суд до уваги не приймає, оскільки таке рішення не припиняє прав акціонера та обов'язків товариства по виплаті дивідендів у встановлені законодавством строки (у строк, що не повинен перевищувати шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів). Зазначене рішення немає зворотної дії, тому не може застосовуватись до спірних правовідносин.

Оцінюючи рішення загальних зборів товариства від 18.03.2013р. в частині скасування рішень загальних зборів від 15.08.2012р. про виплату дивідендів, суд приходить до переконання в тому, що воно суперечить змісту ст.33 та ст.50 ЗУ Про акціонерні товариства , відповідно до яких повноваження по скасуванню рішень загальних зборів надані виключно суду.

Ухвалою від 21 серпня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 від 14.08.2015р. та відстрочено сплату судового збору до закінчення розгляду справи.

Згідно п. 3.4. постанови пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України.

З урахуванням наведеного та на підставі ст.49 ГПК з відповідача слід стягнути 1827,00грн. (ставка судового збору з вимог матеріального характеру на час звернення до суду) судового збору в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 69, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" (Стрижавська селищна рада, "Кабачок" урочище, 12-а, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРЮОФОП 00418018) на користь ОСОБА_3 Афанасієвни (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) 15 170,00 грн. заборгованості по сплаті дивідендів за 2011 рік.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" (Стрижавська селищна рада, "Кабачок" урочище, 12-а, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРЮОФОП 00418018) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21 жовтня 2015 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52559889 ?

Документ № 52559889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52559889 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52559889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52559889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52559889, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 52559889, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52559889 відноситься до справи № 902/1161/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1161/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52559878
Наступний документ : 52559894