Ухвала суду № 52559810, 16.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року Справа № 910/29542/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 (головуючий суддя Коршун Н.М., судді Дикунська С.Я., Алданова С.О.)та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 23.03.2015 (суддя Цюкало Ю.В.)у справі№ 910/29542/14 Господарського суду міста Києваза позовом1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"простягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/29542/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 37 034,93 грн. заборгованості, 2 692,90 грн. пені та 794,56 грн. судових витрат; стягнуто з відповідача на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 66 321,85 грн. заборгованості, 4 822,42 грн. пені та 1 422,89 грн. судових витрат; стягнуто з відповідача на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 43 346,94 грн. заборгованості, 3 151,86 грн. пені та 929,98 грн. судових витрат; стягнуто з відповідача на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 73 033,90 грн. заборгованості, 5 310,46 грн. пені та 1566,89 грн. судових витрат; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВО" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 28 640,66 грн. заборгованості, 2 082,53 грн. пені та 614,46 грн. судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Скаржник вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права. При цьому, як вбачається з касаційної скарги, остання не містить посилань на жодну конкретну норму матеріального права, скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій з урахуванням встановлених попередніми судами фактичних обставин справи.

Натомість, заявник в касаційній скарзі стверджує, що при вирішенні даного спору судами не надано належної оцінки поданим позивачами доказам, зокрема, актам наданих послуг, поданим на підтвердження надання послуг повіреними довірителю, що стали підставою для нарахування комісійної винагороди позивачам та фактично просить суд касаційної інстанції додатково перевірити такі докази.

Судова колегія відзначає, що касаційна інстанція в силу наданих їй повноважень не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Здорово" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/29542/14 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова