Ухвала суду № 52559678, 20.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 680/1044/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2071/15

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора Новоушицького району в інтересах держави на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви прокурора Новоушицького району в інтересах держави до ОСОБА_1, Новоушицької районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новоушицького районного суду від 06 жовтня 2015 року позовну заяву повернуто прокурору Новоушицького району.

З такою ухвалою суду не погодився прокурор Новоушицького району та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Хмельницької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто 1218 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі прокурор заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність державного фінансування на сплату судового збору.

Проте, доказів щодо відсутності таких коштів апелянт суду не надав, не містяться такі докази і в матеріалах справи.

Виходячи з наведеного, на підтвердження вищезазначеного клопотання, апелянту пропонується надати суду довідку про те, що на відповідному рахунку прокуратури відсутні кошти для сплати судового збору, або - сплатити судовий збір в сумі 1218 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.9

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача та назва суду де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Новоушицького району в інтересах держави на ухвалу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви прокурора Новоушицького району в інтересах держави до ОСОБА_1, Новоушицької районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук