Ухвала суду № 52558494, 20.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
459/1539/15-ц
Номер документу
52558494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/1539/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2015 року задоволено вище зазначений позов.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.2009 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №663 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

При написанні тексту короткого та повного рішень судом здійснено описку у третьому абзаці резолютивної частини, де помилково вказано стягнути з відповідача судовий збір в користь держави, хоча такий був сплачений позивачкою і підлягає стягненню в її користь.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену описку у рішенні суду, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при написанні короткого тексту (вступної та резолютивної частини) та повного рішення в резолютивній його частині була допущена описка.

А саме у третьому абзаці резолютивної частини вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001».

У матеріалах справи міститься квитанція №195 від 13.05.2015 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 грн..

Тому у рішення суду слід внести виправлення: у третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішень вказати:

«Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплаченого судового збору».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.09.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У третьому абзаці резолютивної частини короткого та повного рішень вказати:

«Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок сплаченого судового збору».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 52558494 ?

Документ № 52558494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52558494 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52558494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52558494, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 52558494, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52558494 відноситься до справи № 459/1539/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/1539/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52558487
Наступний документ : 52558523