Постанова № 52557823, 28.09.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/470/15-п

Номер провадження 3-в/438/6/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2015 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиш А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекця у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови Бориславського міського суду Львівської області від 24 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі 119 гривень і стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися

Розглянувши матеріали даної справи, суд вважає, що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа підлягає задоволенню за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2015 року було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі 119 гривень і стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., зазначена постанова не викона в частині стягнення судового збору .

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд вважає можливим поновити строк предявлення постанови до виконання, враховуючи такі обставини поважними:

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання Постанови Бориславського міського суду Львівської області по справі № 438/470/15-п провадження № 3/438/166/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, в частині стягнення з нього судового збору в сумі 36,54 гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш