Ухвала суду № 52557737, 21.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
461/8676/13-к
Номер документу
52557737
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/8676/13-к

Провадження № 1-кп/461/62/15

УХВАЛА

21.10.2015 Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова на розгляді знаходилося кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 20 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.08.2014 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів 4 ( чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 01.11.2013 року.Застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2015 року остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів 8 (вісім) років позбавлення волі. Застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 23.04.2014 року, тобто з моменту затримання.

Речові докази по справі повернуто потерпілому ОСОБА_4

21 жовтня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення суми застави в розмірі 45720,00 гривень, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова підозрюваному на той час ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід - тримання під вартою з визначеною сумою застави. Вироком цього ж суду від 20.08.2015 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На даний час вирок суду набрав законної сили, проте питання щодо повернення заставодавцю коштів внесеної застави за ОСОБА_2 залишилось не вирішеним, у зв'язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 464/8676/13-к, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2013 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено заставу в розмірі 45720,00 грн., внесення якої є підставою для його звільнення з-під варти з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК.

Так, згідно з квитанцією № 17 від 08.07.2013 року застава у розмірі 45720,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на р/р № 37313005000789, код ЄДРПОУ 26306742, МФО 825014, отримувач ТУ ДСА України у Львівській області.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2015 року, ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задоволити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України задоволити.

Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 45 720 (сорок пять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка внесена згідно з квитанцією №17 від 08.07.2013 року застава у розмірі 45720,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 на р/р № 37313005000789, код ЄДРПОУ 26306742, МФО 825014, отримувач ТУ ДСА України у Львівській області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52557737 ?

Документ № 52557737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52557737 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52557737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52557737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52557737, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 52557737, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52557737 відноситься до справи № 461/8676/13-к

Це рішення відноситься до справи № 461/8676/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52557732
Наступний документ : 52557760