Справа № 438/1245/15-ц
Номер провадження 2/438/522/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2015 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем ОСОБА_1 у суд подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 1000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позивач у змісті позовної заяви зобов»язаний зазначити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характер, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину, однак, позивачем цим вимог закону не дотримано.
Так, у змісті позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що 23 жовтня 2010 року він позичив відповідачу 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується розпискою від 23.10.2010 р. Як вказано у вищевказаній розписці, відповідач зобов»язується повернути заборгованість до 23.09.2012р. Проте, на сьогодні заборгованість повернута не була, у зв»язку з чим він зобов»язаний звернутися до суду.
Однак, як доказ, що підтверджує дану обставину, позивач долучає розписку від 23.10.2010 року, в якій відповідач ОСОБА_2 зобов»язується повернути гроші в сумі 10000 грн. до 23.10.2010р., тому позивачу ОСОБА_1 необхідно викласти у змісті позовної заяви дійсні обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, та уточнити зміст позовних вимог.
Згідно п.4 ст.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак ціну позову, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено, тому позивачу слід зазначити у позовній заяві ціну позову.
Крім того, згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відтак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, тому позивачу необхідно оплатити судовий збір, враховуючи ціну позову, на рахунок: Отримувач коштів УДКСУ у м.Бориславі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942974, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, Рахунок отримувача 31215206700012, Код класифікації доходів бюджету 22030001, та додати до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору, відповідно до ціни позову.
Оскільки, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України - позивачу ОСОБА_1 слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і розяснити, що у випадку не виконання ним протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому ОСОБА_1
Керуючись ст. 119, ст. 120 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і розяснити, що у випадку не виконання позивачем вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому - ОСОБА_1.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52557669, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: