Ухвала суду № 52557385, 20.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 320/2035/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Кучеренко В.В.

Номер провадження 22-ц/778/5763/15

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2015 року заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2015 року залишена без руху, надано апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 679,60 грн. на вказаний належний рахунок межах строку встановленого судом. Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням, яку представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав 28 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. Апелянт був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та до теперішнього часу апелянтом не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2015 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Спас