Ухвала суду № 52557376, 20.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Гончаров В.М. Є.у.№328/1694/15-ц

№22-ц/778/4677/15

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів грошового вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року позов задоволено ( а. с. 28-31 ).

На вказане рішення суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка хвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.09.2015 року залишалася без руху по причині несплати судового збору. Апелянту надавався строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 025 грн. на належний розрахунковий рахунок ( а. с. 34-35,56 ).

Копія ухвали апеляційного суду направлена апелянту 24.09.2015 року і отримана уповноваженою особою 01.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, між тим недоліки скарги на теперішній час не виправлені, оригінал квитанції про сплату судового збору4 апеляційному суду Запорізької області не наданий.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 24.09.2015 року, а також на підставі положень статей 121,297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», яка подана на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів грошового вкладу, необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 03 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів грошового вкладу визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: