Ухвала суду № 52557295, 21.10.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/256/15-ц

6/330/69/2015

"21" жовтня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 на тій підставі, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входить 2 виконавчих документа видані Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15496,40 грн. 21 квітня 2015 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання рішення суду до 27 квітня 2015 року. 28 квітня 2015 року державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору. 21 квітня 2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, Державної інспекції с/г, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Держземагенства. Згідно відповіді ДПС щодо ОСОБА_1 про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами, інформацію надано у файлі відповіді. Код фінансової установи 313399, назва фінансової установи ЗАП ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя номер рахунку 980. 14 вересня 2015 року державний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника. 09 жовтня 2015 року при виході державним виконавцем на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. Боржник не працює доходів не має.

В звязку з чим просять тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В порядку ст.. 377-1 ч.2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1- задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена з дня її проголошення протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: