Рішення № 5255717, 09.06.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3475/09

Категорія 44

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г..

при секретарі – Усатій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі з позовною заявою про зобов’язання ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га, що розташована в районі будинків № 173,177 по вул.Хрустальова в м.Севастополі, шляхом зносу металевого гаражу за власний рахунок, а також стягнути з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 119 грн. 19 коп., та стягнути з відповідача судові витрати.

Помічник прокурора та представник Ленінської районної Роди у м.Севастополі у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позовної заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення помічника прокурора, представника Ленінської районної Роди у м.Севастополі, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з пояснень прокурора, наданих письмових доказів, відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0018 га, що розташована на землях житлової на громадської забудови в районі будинків № 173-177 по вул.Хрустальова в м.Севастополі. Вказана земельна ділянка відповідачем зайнята під розміщення металевого гаражу. ОСОБА_1 не маючи дозволу на будівництво, від власника землі – Ленінської районної Ради у м.Севастополі, та інших необхідних узгоджувальних документів, був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Управління з контролю за використовуванням та охороною земель у м.Севастополі від 13.01.2009р. за порушення ст. 53-1 КпАП України, також йому був виданий припис про усунення виявлених порушень земельного законодавства від 13.01.2009р., який відповідачем не виконаний.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Земельна ділянка площею 0,0018 га, розташована у Ленінському районі м.Севастополя в районі будинків № 173-177 по вул.Хрустальова в м.Севастополі у користування або у власність гр. ОСОБА_1, у встановленому Земельному Кодексом України порядку не передавалася. Документи землевідводу на ім'я відповідача та дозвіл на розміщення металевого гаражу відсутні.

Оскільки земельна ділянка площею 0,0018 га, розташована на землях житлової на громадської забудови в районі будинків № 173,177 по вул.Хрустальова в м.Севастополі зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЗК України знесення металевого гаражу, розташованого на земельній ділянці повинно здійснюватись за рахунок відповідача, який самовільно зайняв земельну ділянку.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», підприємства, установи, організації та громадяни забов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Управлянням з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі, складений розрахунок розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відповідно до якого розмір шкоди склав 119 грн. 19 коп., котрий підлягає стягненню з відповідача.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від оплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 8,50 грн. і витрат з ІТЗ в сумі 7,50 грн.

На підставі ст.ст. 125, 212, 215 ЗК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га, земель житлової та громадської забудови, розташовану в районі будинків № 173-177 по вул.Хрустальова в м.Севастополі, шляхом знесення металевого гаражу за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на р\р 33110331700007 державного бюджету Ленінського району м.Севастополя ОКПО 24035598, банк отримувач УДКУ в м.Севастополі, МФО 824509, код платежу 24062100 у розмірі 119 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок, витрати з ІТЗ в сумі 7 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя К.Г. Балюкова