Постанова № 52557080, 14.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/486/13-п

провадження № 3/336/179/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює двірником ресторану Старий Парк, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зеленогорська, 47, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 року був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виявився в тому, що ОСОБА_1 не контролює відвідування ОСОБА_2 школи-інтернату №2, нехтує потребами та інтересами дитини, а саме: одяг не відповідає сезону, постійно брудний, ОСОБА_2 має схильність до невмотивованої поведінки і потребує медичного лікування.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 з проханням розглядати справу про адміністративне правопорушення у її відсутності.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суддя розглянув матеріал за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, зокрема: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими судом доказами, протоколом ЗП №176471 про адміністративне правопорушення від 12.01.2013 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1, де вона визнала свою вину, пояснивши що вона зловживає спиртними напоями, з 2012 року свою дитину не бачила, соціальну допомогу яку отримала на утримання дитини, використовую для погашення кредиту (а.с.4).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 , банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк предявлення виконавчого документу ____20___рік.

Постанова набрала законної чинності _____20____рік.

Дата видачі __20___рік.