Рішення № 52556645, 13.08.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
335/6218/15-ц
Номер документу
52556645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/6218/15-ц 2/335/1606/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого суддіКалюжної В.В.,при секретаріМарусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

30.12.2012 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 Радянської України у м. Запоріжжя.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з відсутністю реєстраційних документів на вищевказане спадкове майно. Крім Позивача інших спадкоємців на зазначене майно не має.

За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій просить суд ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 30.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 255781 від 31.12.2012 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 Радянської України у м. Запоріжжя, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1687 від 24.12.2008 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 40595049 від 14.07.2015 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкту нерухомості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 39-в, кв. 106, міститься інформація про реєстрацію права власності на 1/2 частину вказаної квартири за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-ЯР № 123688 від 02.02.1959 року, виданого Орджонікідзевським рай бюро ЗАГС, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка змінила прізвище на „Лапікова на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС № 300945, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, є донькою померлої ОСОБА_4, яка змінила прізвище на „Руденко на підставі свідоцтва про припинення одруження № 52461 від 16.12.1969 року, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 34356713 від 25.06.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 244/2013.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 оскільки є її донькою та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом, окрім позивача немає.

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 28.11.2013 року № 2966/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю реєстраційних документів на спадкове майно, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Радянської України у м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52556645 ?

Документ № 52556645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52556645 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52556645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52556645, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52556645, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52556645 відноситься до справи № 335/6218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/6218/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52556637
Наступний документ : 52556663