Ухвала суду № 52556378, 21.10.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1217/15-ц

Провадження № 2-с/321/9/2015

У х в а л а

21 жовтня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, що виданий Михайлівським районним судом Запорізької області 11 вересня 2015 року. ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованості за використання природного газу станом на 24 вересня 2015 року у нього не має.

В судове засідання боржник не зявився, але надав суду заяву про розгляд справ без його участі, просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання представник стягувача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заявки боржника про розгляд справи без його участі та неявки представника стягувача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8ст.105-1 ЦПК України, за результатами заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Так, 11 вересня 2015 року Михайлівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за надання послуг з газопостачання в розмірі 510 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

Згідно довідки виданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на імя ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за використання природного газу станом на 24 вересня 2015 року у нього не має.

Таким чином, з урахування доводів заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105105-1,197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Михайлівським районним судом Запорізької області 11 вересня 2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за надання послуг з газопостачання в розмірі 510 гривень, та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2